Ir al contenido principal

Análisis de la Ley de víctimas y de restitución de tierras - AMNISTÍA INTERNACIONAL



http://justiciaypazcolombia.com

El presente informe y análisis desarrollado por Amnistía Internacional se centra específicamente en las disposiciones referidas a la restitución de tierras, aspecto de dicha Ley que ha suscitado una enérgica oposición por parte de los sectores de la sociedad que temen perder el control de tierras apropiadas de manera ilegal mediante la violación de los derechos humanos, de un lado, y por quienes quieren que se les devuelvan las tierras que fueron obligados a abandonar, de otro.

El 10 de junio de 2011, el presidente Juan Manuel Santos sancionó la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras (Ley 1448). Esta Ley y sus decretos reglamentarios abarcan una serie de cuestiones interrelacionadas. El presente informe se centra específicamente en las disposiciones referidas a la restitución de tierras, aspecto de dicha Ley que ha suscitado una enérgica oposición por parte de los sectores de la sociedad que temen perder el control de tierras apropiadas de manera ilegal mediante la violación de los derechos humanos, de un lado, y por quienes quieren que se les devuelvan las tierras que fueron obligados a abandonar, de otro.

El gobierno colombiano ha presentado esta Ley como herramienta que permitirá restituir millones de hectáreas de tierras abandonadas o despojadas como resultado de abusos y violaciones de derechos humanos. La Ley 1448 contiene algunos avances bienvenidos.

Fundamentalmente, reconoce la existencia de un conflicto armado, a lo que el anterior gobierno colombiano se negaba sistemáticamente. Admite así pues la aplicabilidad del derecho internacional humanitario
a la situación en Colombia y el derecho de la población a ampararse en él.

La Ley dispone asimismo reparaciones integrales para algunos sobrevivientes de abusos contra los derechos humanos cometidos en el contexto del conflicto armado y contiene medidas que permiten la devolución de millones de hectáreas de tierras arrebatadas a sus propietarios legítimos.
 Los responsables de la apropiación indebida de la mayor parte de dichas tierras pertenecen a grupos paramilitares que actuaban en ocasiones en connivencia con las fuerzas de seguridad.
Además, como consecuencia del desplazamiento forzoso de civiles por parte de la guerrilla, muchas personas perdieron el control sobre sus tierras.

Leer informe completo aquí hhttp://justiciaypazcolombia.com/IMG/pdf/22301812-ext_Colombia-Ley_victimas_y_restitucion_tierras-Analisis_AI_.pdf


Entradas populares de este blog

Derecho de víctima prevalece ante cancelación de títulos de propiedad fraudulentos

 La Corte Suprema de Justicia confirmó la cancelación de los registros de propiedad de los inmuebles que el gerente de una sociedad removido de su cargo transfirió a su favor a título de dación en pago. En el fallo, el alto tribunal recordó que, de acuerdo con la jurisprudencia sobre el restablecimiento de los derechos de la víctima y la obligación de cancelación de los registros obtenidos fraudulentamente, los intereses de aquella prevalecen sobre los de terceros adquirientes de buena fe. Según la Sala, el delito no puede ser fuente lícita de derechos. Sin embargo, esto no significa que el tercero esté desamparado, pues queda latente la posibilidad de que, por los procedimientos legales pertinentes, obtenga la indemnización del daño causado. Cabe recordar que la Ley 600 del 2000 elevó a normas rectoras los principios de dignidad humana, en especial el de restablecimiento del derecho, según el cual todo funcionario judicial debe adoptar medidas para que cesen los efectos cr...